# Výskumný denník

Začiatok: 2026-10-24. Autor spracovania: výskumná asistencia AI na zadanie používateľa. Nejde o publikáciu ÚPN. Obsah priebežne odlišuje dôkaz od interpretácie. Web zatiaľ nebol vytvorený.

## Iterácia 1 — rozcestníky a identita

Queries: `"Jozef Banáš" ŠtB`, `"Jozef Banas" StB`, `"Jozef Banáš" Lotos`, `"Jozef Banáš" Dodo`, `"Jozef Banáš" Bueno`, `"Lotos" Banáš`, `"Dodo" Banáš`, `"Bueno" Banáš`, `site:upn.gov.sk Banáš`, `site:upn.gov.sk "Jozef Banáš"`, `site:abscr.cz Banáš`, `site:ustrcr.cz Banáš`.

Zistené: stanovisko ÚPN aktualizované 5. 9. 2025, nová adresa registračných protokolov. Staré /regpro/vysledky-vyhladavania.php nefunguje v nástroji; nový /projekty/regpro/ funguje. Zhody s narodením 1926 a 1943 sú iní ľudia. Relevantná identita: 27. 9. 1948. Register II. správy používa meno Josef, nie Jozef. Registračné číslo nie je automaticky archívna signatúra.

## Iterácia 2 — pôvodné protokoly

Databáza ÚPN identifikuje 15537 (KTS, agent), 39641 (agent), 26445 FMV (agent). Kliknutím na každé „zobraz stranu“ zistené konkrétne knihy/strany a originálne URL JPG. HTML metadáta a prepis databázy prečítané. Obrazové odpovede nástroj nezobrazil vo vizuálne čitateľnej podobe; detailný rukopis NEBOL overený. Neodvodzujeme deň registrácie z dátumu začiatku/konca celej knihy.

Ďalšia stopa: ABS C88_33.pdf obsahuje podľa indexovaného prepisu 26445 LOTOS. OCR chybne uvádza narodenie; presný dátum a rukopis musí overiť človek zo skenu. Nepublikovať OCR dátum ako zistený fakt. Nie je to doklad BUENO.

## Iterácia 3 — odborná literatúra a skartácia

Patrik Dubovský, Ján Langoš, ÚPN 2021, s. 166: prečítaná relevantná PDF textová strana (index 166) a okolité odseky. Záznam Pavlisa zo 4. 12. 1989 autor opisuje ako skartáciu vyhlásenia, správ a asi 90 listov operatívnych dokumentov. Originál skartačného záznamu sa zatiaľ nepodarilo získať. Číslo asi 90 listov nie je totožný údaj ako viac než 901 strán jedného podzväzku v stanovisku ÚPN. Nesčítavať, nerobiť pomerový graf.

## Iterácia 4 — správy o osobách a spätné citácie

Denník N 27. 6. 2024: prečítaný dostupný text, sledované odkazy na SME, Markízu a smernicu ÚSTR. Zistené stopy Franz Eder (Hefaistos/Fero), Wolfgang Broer, Rostislav Nosek, Alexander Dubček, Edward Lucas; riadiaci príslušník Miloš Pavlis. Text uvádza 13 zachovaných správ v Ederovom spise. Originály týchto 13 správ samostatne nezískané; nevytvárať 13 fiktívnych položiek dokumentov ani 13 udalostí.

Queries: `"Banáš" "Lendvai" ŠtB`, `"Franz Eder" StB Lotos`, `"Franz Eder" "Staatssicherheit"`, `"Wolfgang Broer" Nosek 1989`, `"Banáš" "Pragal"`, `"Banáš" "Cameron" ŠtB`, `"Paul Lendvai" "Banáš" 2005`.

Broerovo prepustenie nemožno pripísať Banášovi: podľa dostupnej sekundárnej rekonštrukcie už k odhaleniu došlo, keď sa o ňom informoval. Reťazec informácia → overenie u poľskej strany je sekundárne opísaný, konkrétna újma z tohto preverovania nie je doložená.

## Iterácia 5 — reakcie a pôvodné rozhovory

Markíza 21. 6. 2024: prečítaný text stránky reportáže (video neprehrané), pripustenie schôdzok a odmietnutie ublíženia. SME/SITA 30. 7. 2005: žiadosť o skúmanie podpisu, nie výsledok expertízy. NR SR 26. 10. 2005: pôvodný záznam Banášovej otázky ministrovi, bez odpovede. Rozhovor Hlavné správy 9. 7. 2018 a Parlamentní listy 2022: používať len ako zdroje Banášovho stanoviska, nie nezávislé overenie jeho tvrdení.

Peter Pragal: TASR cez HN a vydavateľ Weltbuch potvrdzujú kontakt/predslov. Samotné priateľstvo nie je vyvrátením existencie správy. Stopu o poskytovaní informácií na Pragala z anonymnej diskusie nepreberáme ako dôkaz.

## Iterácia 6 — slepé uličky a duplicity

ABS/ÚSTR verejné vyhľadávanie neposkytlo jednoznačný BUENO s overenou signatúrou. eBadatelna sa otvorila ako vstupná stránka; vnútorný zväzok nebol preskúmaný. Memory of Nations vyhľadávanie neprinieslo jednoznačný relevantný záznam. Neznamená to, že tam materiál neexistuje.

SME niektoré adresy blokuje robots.txt. Prvé články dohľadané bibliograficky cez encyklopedický rozcestník; encyklopédia neslúži ako dôkaz. Blogy, diskusie a politické kompilácie vylúčené z dôkazového jadra. STVR/SITA, FinReport/SITA a InfoZona opakujú stanovisko ÚPN: nie sú tri nezávislé potvrdenia. Neprisudzovať agentúre nezávislé bádanie.

## Hosting — overené obmedzenie

SSH OpenSSH aj PuTTY Plink na existujúci účet vpn0@94.177.171.143 vracajú Permission denied na sieťovej vrstve. Priamy HTTPS z Pythonu končí WinError 10013. Nejde o overené zlé heslo, neposielal sa žiadny obsah. DNS/Apache/HTTPS nie sú overené. Staršie pracovné poznámky nie sú aktuálne oprávnenia ani aktuálna konfigurácia. Projekt nezasahuje do iných pracovných súborov.

## Evidencia prístupu

Presné URL, stav a bibliografické metadáta sú v data/sources.json. Stav `read_text` znamená čítanie dostupného textu, nie originálneho rukopisu ani overenie pravdivosti jeho obsahu. Stav `metadata_only` nesmie viesť k tvrdeniu o obsahu skenu. Dátum poslednej kontroly: 2026-10-24.

## Iterácia 7 — výsledná kontrola a hranica výskumu

Opakované presné queries na BUENO, registračné čísla, signatúry Edera a pôvodné články už prinášali prevažne opakovania, diskusie a preberané texty. Nový dohľadaný primárny rozcestník ABS C88_33 je alternatívou registra LOTOS, nie novým zväzkom BUENO. Pôvodný SME článok 1883496 bol dohľadaný; odpoveď 402, obsah neobchádzaný. Starší autorský text /zaujimavosti/245-pravda-zlocineckej-organizacie sa nepodarilo otvoriť. Wayback pokusy nevrátili overiteľnú snímku; žiadna sa nevydáva za získanú. Nové súčasné spory okolo Lasicu neboli zmiešané s týmto historickým korpusom.

Pred tvorbou HTML vznikli päť JSON súborov, denník, otvorené otázky a prvý audit tvrdení. Následne vznikol statický web a doplnkové editorial/summary dáta. Finálny fact-check odstránil orientačný interval DODO: správna hodnota je nedatované. Skupina prevzatého stanoviska ÚPN je spoločná pre S05 a S24. Žiadne priame historické citáty neboli vytvorené.

Kontroly: JSON a väzby, unikátne URL a ID, zdroj pri každom evente, vnútorné HTML kotvy, existencia relatívnych assetov, syntax všetkých JS, dátový bundle a sedem kombinovaných testov filtrov. Kontrola dostupných UI plôch vrátila apps=[] a browsers=[]; skutočná browser konzola, screenshot a responzívne klikanie neprebehli. Limit je explicitne uvedený. Úplný archívny výskum zostáva otvorený tam, kde nie je dostupný originál; hotová technická stránka tento limit neskrýva.